Prima di affrontare il tema della ristrutturazione dell'ex bagno pubblico, volevo fare alcune precisazioni.Quando scrivo una cosa, non la scrivo per un mio interesse personale, ne scrivo per il semplice gusto di criticare, anzi se qualcuno va a rileggere le cose, molte volte cerco nel mio piccolo di dare dei consigli, quando scrivo che secondo il mio punto di vista questa amministrazione debba dimettersi perché non in grado di amministrare non lo dico perché voglio stuzzicare, non lo dico perché spinto da qualcosa di personale; lo dico perché analizzando le scelte politiche il risultato è quello, questa amministrazione non sa amministrare.
Se scrivo che il protocollo d'intesa tra l'amministrazione e l'associazione count-down politicamente e amministrativamente è una catastrofe non lo scrivo per il gusto di farlo ma perché, è una catastrofe politica.
Ma del protocollo d'intesa prot. N. 2058 del 29/9/2014 e della delibera n.68 del 21/10/2014, parlerò nel prossimo post, molto dettagliatamente.....
Se a qualcuno urta o da ai nervi quello che scrivo, è libero di non leggere.
Io nel frattempo continuo a dire cose che accadono giornalmente poi sta al singolo lettore farsi un'idea del fatto o della situazione descritta, so che a qualche amministratore il mio blog da fastidio, invece paradossalmente se letto con attenzione, potrebbe essere per gli amministratori sicuramente fonte di suggerimenti utilissimi per amministrare bene.
Ma torniamo al tema, riparazione copertura bagno pubblico, che da delibera è stato dato all'associazione sopra citata.
Nell'ultimo consiglio comunale si evidenziava il fatto che il comune di Montegiordano non ha molta liquidità, anzi sta messo abbastanza malino,
eppure i soldi per aggiustare il tetto del bagno pubblico si sono trovati, operai sono alle prese con la rimozione del vecchio manto protettivo, adesso le domande nascono spontaneamente,
come mai l'amministrazione si fa carico di spese su una struttura donata a titolo gratuito all'associazione count-down?
e soprattutto da dove sono usciti i soldi per fare i lavori?
Attenzione adesso c'è il consiglio per gli amministratori.
Non era più giusto stipulare il contratto d'intesa specificando il fatto, che eventuali lavori di manutenzione dovevano essere fatti dall'associazione, senza obbligo da parte dell'amministrazione di risarcire eventuali lavori di manutenzione svolti dall'associazione, ricordando sempre che la donazione ( temporanea ) è a titolo gratuito?
Oppure non sarebbe stato meglio dare l'immobile a qualche associazione disposta anche a pagare l'affitto?
Penso che queste riflessioni siano legittime, come legittima è la domanda finale,
può un comune essere amministrato così?
Secondo me no.
Ma io vengo tacciato di parzialità.
Va be vi voglio per la prima volta anticipare il titolo del prossimo post:
PROPRIETÀ PRIVATA.
Montegiordano 12/12/2014 Giuseppe Salerno
